Forum www.agilityinfo.fora.pl Strona Główna www.agilityinfo.fora.pl
Agility w Polsce czyli info-mania agilitowa
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Legnickie Pole PPA
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.agilityinfo.fora.pl Strona Główna -> Relacje z zawodów
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hanna Bryzek
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 569
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa - CAVANO

PostWysłany: Wto 12:20, 22 Lip 2014    Temat postu:

Beata, przepisy przepisami, ale każdy powinien myśleć o swoim psie, o jego zdrowiu. Jakiś cel z pewnością przyświecał autorom regulaminów, skoro wprowadzono ograniczenia wiekowe. Ale, jak się okazuje, bardzo łatwo je ominąć, startując nieoficjalnie. Bo czymże różni się start przedpsa, który biega wszystkie tory od startu oficjalnie zgłoszonego zawodnika?
Smutne to tym bardziej, że jesteś bardzo doświadczoną zawodniczką i wydawać by się mogło, że dobro psa powinno być wartością nadrzędną, jak również kombinowanie z obejściem regulaminu troszkę mnie zaskoczyło, bo we wszystkich dyskusjach bronisz związku, przepisów itp. A tu, jak się tylko udało znaleźć lukę, to została natychmiast wykorzystana.
Bardzo, bardzo jest to przykre - tak to postrzegam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beata Banaszak
Administrator


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 1528
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WROCŁAW - AGILITY DE LUKS

PostWysłany: Wto 12:32, 22 Lip 2014    Temat postu:

Olga Kwiecien napisał:
Jeśli chodzi o zwracanie uwagi, to ja na przykład robiłam to kilkukrotnie i w sobotę i niedzielę, tyle że nie kierowałam tych uwag do sekretariatu, uznając, że ma co innego do roboty.


Sekretariat od tego jest aby przyjmować wszelkie uwagi, protesty i kierować do odpowiedniej osoby. Nie byłaś w organizacji tych zawodów aby decydować czy sekretariat ma coś innego do roboty czy nie. Takie są normalne procedury zgłaszania wszelkich uwag. Do sekretariatu.


Cytat:
Przedpies biegał wszystkie przebiegi zerówkowe, również w niedzielę, gdzie się tak bardzo spieszyliśmy, że gdy Piotrek z Finką zaczął poprawiać strefy, Beata Banaszak i Leszek z rykiem wlecieli na tor, żeby go wyrzucać w mało wybrednych słowach.


Kilka psów się wykruszyła w niedziele więc sam start psa próbnego nie przyczynił się do opóźnienia zakończenia zawodów.

Pozatym mam prośbę, nie naśladuj Romka we wkładaniu nieprawdziwych słów w czyjeś usta które nigdy nie padły. Jeżeli mam coś wyjaśnić to tylko w oparciu na prawdziwe zarzuty a nie kłamstwa.

Kilkakrotnie było powtarzane w niedzielę od samego rana, że prosimy nie trenować na strefie. Jeżeli ktoś chciał poprawić strefę to mógł to robić ale kosztem odpuszczenia całego biegu. Czyli poprawia i schodzi. Jest to praktyka od wielu lat na zawodach a wprowadzona dlatego ze zawodnik potrafił w nieskończoność poprawiać każdą strefę na jednym przebiegu.
Moje wejście na tor nie wlecenie, było po kilku prośbach przez megafon aby nie trenować, jak i po drugim gwizdku sędziego który w ten sposób zasygnalizował aby zawodnik zakończył pobyt na torze. I normalnie powiedziałam ze nie trenujemy już tylko schodzimy z toru.


Cytat:
Niemniej jednak za zawody płacimy naprawdę grubą kasę, istnieje coś takiego jak czas maksymalny i może jednak zdrową zasadą byłoby, żeby po prostu zawodnik miał prawo do spędzenia tego czasu maksymalnego na torze, zwłaszcza, że pies typu Finka nawet jak poprawia strefy trzy razy, to i tak do tego czasu nawet się nie zbliża.


Po pierwsze Organizator nie jest od tego aby decydował który pies ma prawo poprawiać strefę a który nie ma prawa poprawiać bo i tak jest kiepski. Z punktu zawodnika czy pies jest wolny czy szybki to wpłącił taką samą kasę i chce aby był traktowany na równi. Priorytety dla zawodnika z wolnym psem są takie same.
Po drugie zawodnik jest obowiązany do stosowania się do rozporządzeń Organizatora i sędziego.
Cytat:
Drugą kwestią jest, czy organizator w takiej sytuacji nie mógłby jednak poprzestać na kulturalnych prośbach, a nie lecieć z wrzaskiem, który wrażliwszego psa mógłby solidnie wystraszyć, w oczach postronnych osób wyglądał po prostu koszmarnie i grzeczny też na pewno nie był.


Wejście moje i Leszka na tor nie było spowodowane że zawodnik trzy razy poprawiał strefie, ale dlatego ze po dobrym poprawieniu strefy nie zszedł z toru a dalej kontynuował bieg mimo drugiego odgwizdania ( długiego odgwizdania ) przez sędziego i nie posłuchaniu prośby o zejście organizatora wydanej przez mikrofon.

I to jest ta zasadnicza różnica. Gdyby zawodnik zszedł po tym jak pies poprawił strefę nie byłoby problemu.

Zanim weszliśmy na tor była trzykrotna prośba o zejście przez mikrofon, drugie długie odgwizdanie sędziego i brak reakcji ze strony zawodnika.

Opowieści dziwnej treści o zastraszeniu psa co by potem potrzebował pewnie kozetki u psychologa pominę.


Ostatnio zmieniony przez Beata Banaszak dnia Wto 12:36, 22 Lip 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olga Kwiecien
Aktywny


Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 395
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław -Extreme

PostWysłany: Wto 12:41, 22 Lip 2014    Temat postu:

Cytat:
Z punktu zawodnika czy pies jest wolny czy szybki to wpłącił taką samą kasę i chce aby był traktowany na równi. Priorytety dla zawodnika z wolnym psem są takie same.


Dokładnie, stąd moja propozycja, żeby wyznacznikiem był czas maksymalny, taki sam dla każdego zawodnika.

Co do reszty, napisałam wszystko, co miałam w tym temacie do powiedzenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Roman Maruszczak
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 827
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Smolnica

PostWysłany: Wto 13:40, 22 Lip 2014    Temat postu:

Hanna Bryzek napisał:
dziej, że jesteś bardzo doświadczoną zawodniczką i wydawać by się mogło, że dobro psa powinno być wartością nadrzędną, jak również kombinowanie z obejściem regulaminu troszkę mnie zaskoczyło, bo we wszystkich dyskusjach bronisz związku, przepisów itp. A tu, jak się tylko udało znaleźć lukę, to została natychmiast wykorzystana.
Bardzo, bardzo jest to przykre - tak to postrzegam.


smutniejsze jest to ze na zawodach było ok 100 zawodników i nikomu ten szczeniaczek na torze nie przeszkadzał
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beata Banaszak
Administrator


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 1528
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WROCŁAW - AGILITY DE LUKS

PostWysłany: Wto 13:48, 22 Lip 2014    Temat postu:

Olga Kwiecien napisał:

Dokładnie, stąd moja propozycja, żeby wyznacznikiem był czas maksymalny, taki sam dla każdego zawodnika.

Twoja propozycja do kogo jest skierowana?
Do FCI czy do podkomisji agility , czy do Organizatora byłych zawodów w Legnicy?
To chyba nie pod ten adres. A jeżeli chcesz o tym porozmawiać to chyba nie w tym temacie i nie jako zarzut że nie zastosowano się do Twojej propozycji już po fakcie.
Wobec czego pozwolisz że wypowiem się w innym temacie bo w tym mam uczucie zbyt dużego niesmaku.

http://www.agilityinfo.fora.pl/wnioski-dla-podkomisji,91/dyskwalifikacja-na-torze,3460.html#47044


Ostatnio zmieniony przez Beata Banaszak dnia Wto 14:00, 22 Lip 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beata Banaszak
Administrator


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 1528
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WROCŁAW - AGILITY DE LUKS

PostWysłany: Wto 15:35, 22 Lip 2014    Temat postu:

Cytat:
Oj trochę pudło, bo temu psu do 15 miesięcy brakowało wtedy 2 tygodni,

A jednak nie pudło. Bo dalej był w wieku poniżej oficjalnych zawodów. Tylko wtedy było to ok.

Cytat:
W zeszłym roku na EOJ doszło do tragicznego wypadku w tunelu, który był zanadto ściśnięty. Większości myślących ludzi dało to do myślenia i ogólnie na bezpieczeństwo tuneli zwracają większą uwagę niż wcześniej. Do niektórych nic nigdy nie dotrze.

Owszem doszło i miała być sekcja psa i poproszono aby się powstrzymać od insynuacji i poczekać na oficjalny komunikat.
Czy był wydany oficjalny komunikat po sekcji?

Parę lat temu podobny zarzut był do tuneli w Katowicach na zawodach w hali, psy zawracały z tunelu. Byłaś w podkomisji czy coś z tym zrobiłaś ? Czy wtedy nie byłaś w tej większości myślących ludzi ?
Czy będąc w organizacji zawodów które były organizowane na podobnych tunelach jak nie tych samych, złożyłaś sprzeciw?
Czy jako zawodnik w tym roku na tyle to Ci nie przeszkadzało z Romkiem że świadomie puściliście psy na bieg z takimi tunelami? I świadomie narażaliście psy?
Czy może czekaliście aż coś się stanie aby mieć lepszy dowód poza zdjęciami?


Ostatnio zmieniony przez Beata Banaszak dnia Wto 15:38, 22 Lip 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olga Kwiecien
Aktywny


Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 395
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław -Extreme

PostWysłany: Wto 15:58, 22 Lip 2014    Temat postu:

Puściłam swoje psy po tym, jak usunięto wadliwe uchwyty.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beata Banaszak
Administrator


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 1528
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WROCŁAW - AGILITY DE LUKS

PostWysłany: Wto 16:12, 22 Lip 2014    Temat postu:

Olga Kwiecien napisał:
Puściłam swoje psy po tym, jak usunięto wadliwe uchwyty.

Ale dalej pozostały te same obciążniki które powodowały zmniejszenie światła przeszkody. A podobno jak twierdzisz belg zabił się własnie o podobne zmniejszenie prześwitu które powodowały obciązniki.
Czyli rozumiem żę teraz jest wersja ze nie zmniejszenie prześwitu było niebezpieczne ale uchwyty?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Klaudia Litwin
Aktywny


Dołączył: 14 Sie 2011
Posty: 117
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Rzeszów

PostWysłany: Wto 16:37, 22 Lip 2014    Temat postu:

Beata Banaszak napisał:
Olga Kwiecien napisał:
Puściłam swoje psy po tym, jak usunięto wadliwe uchwyty.

Ale dalej pozostały te same obciążniki które powodowały zmniejszenie światła przeszkody. A podobno jak twierdzisz belg zabił się własnie o podobne zmniejszenie prześwitu które powodowały obciązniki.
Czyli rozumiem żę teraz jest wersja ze nie zmniejszenie prześwitu było niebezpieczne ale uchwyty?

Porównujesz gabaryty belga, czy ogólnie psa largowego do mediumowej pyry? Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olga Kwiecien
Aktywny


Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 395
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław -Extreme

PostWysłany: Wto 17:04, 22 Lip 2014    Temat postu:

Pisząc uchwyty miałam na myśli wszystkie i te szmaciane z butelkami i te metalowe. Obciążniki zostały zdjęte na moją prośbę, metalowe uchwyty przesunięte.

Ostatnio zmieniony przez Olga Kwiecien dnia Wto 17:15, 22 Lip 2014, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sławek Pieniak
Aktywny


Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Wto 22:19, 22 Lip 2014    Temat postu:

klaudio, na tych zawodach startowaly 2 pyry w L...,Myślę ze warto skonczyc te przepychankę ,za kilka dni EO Very Happy, Dopingujmy naszych a nie awanturujmy sie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Halina Pierzchała
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 353
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: CHORZÓW

PostWysłany: Śro 9:15, 23 Lip 2014    Temat postu:

Też myślę że warto skończyć kłótnie i przepychanki i kibicować naszym na EO.Organizatorzy każdych następnych zawodów powinni uwzględnić zastrzeżenia zawodników co do przeszkód i na pewno będzie miło i przyjemnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anka Makosz
Aktywny


Dołączył: 22 Mar 2010
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Śro 15:29, 23 Lip 2014    Temat postu:

Miałam przerwę przez dwa lata w zawodach, ale widzę, że niewiele się zmieniło Confused Mam tylko pytanie do Olgi. Zawody organizował klub EXTREME DOG . Czy cały jesteś w jego szeregach?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Muszyńska
Aktywny


Dołączył: 09 Maj 2010
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sosnowiec Agilife

PostWysłany: Czw 22:13, 24 Lip 2014    Temat postu:

Myśle że mamy kilka spraw do przedyskutowania, na pewno nowa podkomisja ma nad czym myśleć.

- kwestia disa i zejścia z toru została odesłana do innego wątku.
- kwestie startu przed psa muszą przemyśleć i na pewno wprowadzić zapis konkretny w regulaminie określający wiek takiego psa aby nie było niedomówień kto komu pozwolił i czemu i w jakim wieku. Jasno i czytelnie.
- kwestia obciązenia tuneli. http://www.agilityinfo.fora.pl/krajowe-agility,23/bezpieczne-mocowanie-tunelu,2953.html
tu jest temat o mocowaniu.

Uważam (tu moje osobiste zdanie) że wszelkie uwagi są ważne i nie należy się obrażać, co kto komu jak gdzie powiedział tylko starać się poprawić mocowanie, ja tez widziałam jak sędzia wymieniał pokrowce na wody na inne. Niestety byłam też świadkiem wymiany zdań pomiędzy Romkiem i Iwoną Shocked
no kurde zamiast normalnie i wina wg mnie lezy po obu stronach bo tak jak Romek mogłeś nie lecieć z mordą ze takie śmakie owakie krzywe małe itp i od razu teksty w stylu trzeba was zlikwidować najlepiej całkowicie tylko normalnie kulturalnie powiedzieć że warto poprawić. A Iwona tez mogła odpuścić i na spokojnie powiedzieć ze zaraz bedzie poprawione aby było super.

Romek co do twojej uwagi że nikt nie zwrócił uwagi... ja np widziałam ale widziałam też że Leszek wymienia na inne więc nie latałam jak głupia dolewać oliwy, a co do uwagi wieku psa.... no soryy nie wiem jak Ty ale ja np nie śledze dat urodzin psów, orientuje się mniej więcej kto ile ma ale to z zawodników.
Więc nie wymagaj że nikt nie zwrócił uwagi, nie każdy ogląda przebiegi przed psów przed zerówkami.....

NIkt nie jest doskonały i dlatego trzeba dyskutować, jeden uważa to inny tamto.
W treningowych zawodach nawet minus zero są tory na 17 przeszkód jak ostatnio miałam okazje widzieć i sami przewodnicy decydują czy startują czy nie i nie ma na ten temat obwarowań.

Pytanie czy sędzia wiedział ile mcy ma pies? skoro wyraził zgode, myslę że póki nie ma zapisu o wieku psa próbnego decyzja pozostaje po stronie sędziego, przewodnika i organizatora.
Myślę że na tym możemy poprzestać a kontynuować dyskuje tam gdzie jej miejsce.,
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Małgorzata Strzelecka
Aktywny


Dołączył: 22 Mar 2010
Posty: 163
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: wieś k/Jeleniej Góry, Klub MERITUM FCI

PostWysłany: Czw 22:52, 24 Lip 2014    Temat postu:

Chciałam podziękować Organizatorom za zawody za to, że chciało im się robić zawody na tyle blisko, że mogłam z mojego "końca świata" choć na 1 dzień pojechać, Za możliwość debiutu z moim szalonym Duszkiem, za wspaniałego Sędziego, dzięki któremu Duszek pokonał parę przeszkód Wink

Byłam tylko w sobotę - sprawy rodzinne pognały mnie ponad 1500 km "w te i nazad", wróciłam, wchodzę na ten watek i szczęka mi opada,,,

Ja jeżdżę na zawody spotkać znajomych (Aniu jakże miło Cie było zobaczyć w takiej formie Smile), pobiegać z psami i wypocząć.

Jak widzę potrzebę pomocy to mimo, że mam > niż 18 lat i nie jestem organizatorem - to pomagam...

A nie jadę robić zadymę...


Co prawda jadą do Legnicy miałam też nadzieję, że w końcu załatwię jakoś polubownie sprawę z niesolidnym producentem przeszkód - cóż nie dało się... Dowiedziałam się, że przeszkód już nie robi, bo mieszka w wynajętym mieszkaniu i że mam mu wystawić fakturę korygującą, to mi odda kasę, ale pomniejszoną o "coś tam" - bo już odprowadził od niej podatek....
Księgowa, z którą się konsultowałam stwierdziła, że to WYSTAWCA powinien anulować fakturę a nie jej odbiorca.
Informację przekazałam zainteresowanemu - odzewu nie było...
Tzn był, na zasadzie "jak mi podpiszesz niższą fakturę to ci część kasy oddam". W "domyśle usłyszałam" "może kiedyś".... Meila nie zmieniłam - nic do dziś nie przyszło...


I mam pytanie do Podkomisji, ale to już w innym wątku..

Co do zdjęć tych tuneli - jeśli były z soboty, to mam wrażenie, że to jeszcze było przed ich "oddaniem do startu". Miałam problem z nałożeniem worków na tunele - Iwona po mnie poprawiała...

I jeszcze jedno - na tych tunelach startujemy odkąd pamiętam czyli długo... Olga znasz je z klubu, Romek startował na nich nie raz...
Zabezpieczenia maja jakie mają...
Jakbym produkowała lepsze to bym przewiozła na te zawody na próbę jako reklamę moich wyrobów Wink może Organizator by kupił i nie tylko on... A nie robiłabym zadymy po...

No bo zdrowie naszych psów jest ponad zadymy...


Ostatnio zmieniony przez Małgorzata Strzelecka dnia Czw 23:44, 24 Lip 2014, w całości zmieniany 4 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.agilityinfo.fora.pl Strona Główna -> Relacje z zawodów Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin