Forum www.agilityinfo.fora.pl Strona Główna www.agilityinfo.fora.pl
Agility w Polsce czyli info-mania agilitowa
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

propozycja zmian nr 4- miękki tunel
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.agilityinfo.fora.pl Strona Główna -> Komisja Agility FCI
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sławek Pieniak
Aktywny


Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Wto 23:29, 20 Paź 2015    Temat postu:

Problem z tą przeszkoda nie wynika jak to sugerujesz Jarku z poprawnym nabiegiem....
Za ciężka szmata---problem dla S
Za długa szmata-problem dla L
Tylko M nie maja problemu Smile ?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Roman Maruszczak
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 827
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Smolnica

PostWysłany: Śro 0:25, 21 Paź 2015    Temat postu:

Jarek, szybkiego psa nie jesteś w stanie nianczyc na każdym wejściu do tunelu, bo wtedy jesteś w czarnej d... jeśli chodzi o prowadzenie psa dalej. To raz. Dwa, że co najmniej równie często problemem jest również wyjście, bo na przykład pies skręcajac zaplątuje się w szmatę. Trzy ze na przykład część psów potrafi z każdego miękkiego tunelu wychodzić z nosem otartym do krwi i z tym przewodnik naprawdę nie jest w stanie nic zrobić.

Olga


Ostatnio zmieniony przez Roman Maruszczak dnia Śro 0:26, 21 Paź 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Jarosław Burak
Nieaktywny


Dołączył: 30 Sty 2013
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Bydgoszcz

PostWysłany: Śro 7:20, 21 Paź 2015    Temat postu:

Faktycznie spojrzałem tylko z jednej strony, trudno się nie zgodzić z tym, że głównie problemy stwarza rękaw za "budą", może w tym kierunku trzeba szukać jakiegoś rozwiązania??? Co do "budy", można by przy wejściu, na obrzeżach zamontować miękkie, elastyczne ochraniacze (odbojniiki, szerokie wzmocnienia), które by dały psu ochronę ??
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Sajkowska
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa- Cavano

PostWysłany: Śro 10:30, 21 Paź 2015    Temat postu:

Jarek, ale odbojniki (zresztą które już w myśl obecnych przepisów powinny być, aby zapewnić bezpieczeństwo psom) na wejściu nie pomogą jak tunel stoi pod takim kątem, że pies uderza bokiem/ łopatką w budę, nie w wejście - w budę. A ja nigdzie nie widziałam materiału czy rozwiązania które zdało by egzamin aby buda była bardziej bezpieczna (wszelkie pianki, gąbki, itp. bardzo szybko się kruszą).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olga Kwiecien
Aktywny


Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 395
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław -Extreme

PostWysłany: Czw 9:34, 22 Paź 2015    Temat postu:

Tu akurat dość fajne rozwiązanie mają Finowie - buda jest podobnej konstrukcji jak w zwykłym tunelu (ale ma taki kształt jak dotychczasowa w miękkim), tzn. poddaje się przy uderzeniu. Dodatkowo szmata jest wykonana w taki sposób, że dolna część jest wykonana ze sztywnego materiału, a górna z bardzo lekkiego i śliskiego, co minimalizuje szansę splątania go.

[link widoczny dla zalogowanych]

Szczerze mówiąc była to najlepsza konstrukcja miękkiego tunelu, jaką widziałam, co i tak nie sprawiło, że zapałałam szczególną miłością do tej przeszkody.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beata Banaszak
Administrator


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 1528
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WROCŁAW - AGILITY DE LUKS

PostWysłany: Czw 10:58, 22 Paź 2015    Temat postu:

Od około dziesięciu lat w De Luks używamy tego typu miękkiego tunelu i sprawdza nam się. Tunel był zaprojektowany przez nas tak aby był stabilny i bezpieczny.


Konstrukcja metalowa nadająca kształt tunelowi. Pałąki metalowe wciągnięte w materiał i w zależności od stopnia skręcenia pałąk można dowolnie modulować tak aby bezpiecznie mógł ustąpić gdyby pies przypadkiem w niego uderzył. Spód tunelu cięższa plandeka typu tunelowego, wierzch części leżącej na ziemi- nieprzemakalny i oddychający miękki materiał.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zyta Sowińska
Aktywny


Dołączył: 16 Maj 2010
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Włocławek,

PostWysłany: Czw 12:33, 22 Paź 2015    Temat postu:

My mamy wejście do tunelu miękkiego takie jak w zwykłym tunelu, rękaw na końcu jest tradycyjnie obciążony piaskiem. Ja obciążam budę workami i nawet przy dużym, dynamicznym psie przesunięcia są do przyjęcia...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Magda Domańska
Aktywny


Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: z Bydgoszczy

PostWysłany: Czw 14:23, 22 Paź 2015    Temat postu:

Ten fiński mi się podoba, ale jestem przeciw okrągłemu wejściu. Zdecydowanie chcę by moj pies widział różnicę między rękawem a tunelem, bo technika pokonywania jest całkiem inna.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beata Banaszak
Administrator


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 1528
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WROCŁAW - AGILITY DE LUKS

PostWysłany: Czw 15:32, 22 Paź 2015    Temat postu:

Magda Domańska napisał:
ale jestem przeciw okrągłemu wejściu. Zdecydowanie chcę by moj pies widział różnicę między rękawem a tunelem, bo technika pokonywania jest całkiem inna.

Ja tak samo. Przede wszystkim małe i średnie psy biegają często po ściankach , wpadnięcie pod kątem w miękką płachtę będzie bardzo niebezpieczne dla psa. Dlatego takie tunele powinny być zakazane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zyta Sowińska
Aktywny


Dołączył: 16 Maj 2010
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Włocławek,

PostWysłany: Czw 19:38, 22 Paź 2015    Temat postu:

Chyba że rzeczywiście spróbować skrócić sam rękaw...?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Monika Szpakowska
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 155
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdynia / CSK Na Fali

PostWysłany: Czw 22:09, 22 Paź 2015    Temat postu:

Ja także jestem przeciwna zamianie wejścia do miękkiego tunelu na okrągły otwór. Niestety część largowych psów, podobnie jak smallowych i mediumowych, także wbiega po ściankach, szczególnie jeśli nabieg jest pod kątem.
Osobiście jestem za pozostawieniu wejścia takiego jak do tej pory i skróceniem długości szmaty do minimalnej wymaganej regulaminem. Dla porównania: w 'naszym' regulaminie (z 2007r.) długość ta wynosi 250-350 cm, natomiast w regulaminie FCI: 250-300 cm. Obowiązkowo wejście do tunelu miękkiego powinno być chronione np. otuliną izolacyjną do rur w celu zminimalizowania ewentualnego zderzenia z tunelem. Koszt jest niewielki, a bezpieczeńswo wzrasta. U nas taka otulina wytrzymała 4 lata i jeszcze parę lat posłuży Wink


Ostatnio zmieniony przez Monika Szpakowska dnia Czw 22:11, 22 Paź 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hanna Bryzek
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 569
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa - CAVANO

PostWysłany: Pią 8:16, 23 Paź 2015    Temat postu:

Jak widać, niewiele da się zrobić w kwestiach konstrukcyjnych, więc pozostaje skrócenie szmaty i to zdecydowane, 250 to dużo za dużo.
Druga sprawa to postulat, aby zmobilizować sędziów do takiego ustawiania torów, aby miękki tunel nie stawał się niebezpiecznym narzędziem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Magda Ziolkowska
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 876
Przeczytał: 1 temat

Skąd: KA FORT - Warszawa/Radom

PostWysłany: Pią 8:56, 23 Paź 2015    Temat postu:

Tylko niestety nawet dobrze ustawiony tunel miekki moze stanowic zagrozenie - kiedys widzialam jak pies wymknal sie spod kontroli, polecial do tunelu miekkiego, ktory w ogole nie byl po drodze, i przeturlal sie z buda. Na szczescie nic mu sie nie stalo. Reakcja sedziego - przymocowac bude workami z piasku.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Magda Ziolkowska
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 876
Przeczytał: 1 temat

Skąd: KA FORT - Warszawa/Radom

PostWysłany: Pią 8:58, 23 Paź 2015    Temat postu:

Poza tym pragne zauwazyc, ze najbardziej jednak niebezpieczne nie jest uderzenie o kant budy, bo jakos dziwnym trafem to sie nie zdarza, ale uderzenie o bok przy wejsciu pod katem, a tego skrocenie szmaty nie rozwiaze.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Hanna Bryzek
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 569
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa - CAVANO

PostWysłany: Pią 9:07, 23 Paź 2015    Temat postu:

Magda Ziolkowska napisał:
Poza tym pragne zauwazyc, ze najbardziej jednak niebezpieczne nie jest uderzenie o kant budy, bo jakos dziwnym trafem to sie nie zdarza, ale uderzenie o bok przy wejsciu pod katem, a tego skrocenie szmaty nie rozwiaze.


Gdyby sędziowie zawsze i konsekwentnie ustawiali prosty nabieg, dałoby się zminimalizować tego typu niebezpieczeństwo.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.agilityinfo.fora.pl Strona Główna -> Komisja Agility FCI Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny
Strona 2 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin