Forum www.agilityinfo.fora.pl Strona Główna www.agilityinfo.fora.pl
Agility w Polsce czyli info-mania agilitowa
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Propozycja zmian do regulaminu 8 - średnice tuneli

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.agilityinfo.fora.pl Strona Główna -> Komisja Agility FCI
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Wojciech Taperek
Aktywny


Dołączył: 24 Lut 2013
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: warszawa CAVANO

PostWysłany: Śro 22:26, 14 Paź 2015    Temat postu: Propozycja zmian do regulaminu 8 - średnice tuneli

niestety w klasie L biegają psy od 43cm wzrostu i duzo większe np mające po 65cm i po 70cm a czasem i wiecej
tunele maja po 60cm średnicy a wiec większe psy musza sie schylać lub dość mocno zwalniać, i sie meczą w tych tunelach, mniejsze eLki nie maja tego problemu wiadomo.
zwiększenie średnicy tuneli nie wpłynie w żaden sposób na inne klasy a poprawi i wyrówna sprawiedliwe bieganie dla Dużych eLek.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beata Banaszak
Administrator


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 1528
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WROCŁAW - AGILITY DE LUKS

PostWysłany: Śro 23:21, 14 Paź 2015    Temat postu:

Wojtku takich psów ok 70 cm jest mało w agility , są to pojedyncze sztuki. Nikt nie zmieni przeszkód pod te psy. Dla tego rozmiaru psów , kładka będzie zbyt wąska, koło które też ma 60 cm będzie zbyt małe, rękaw. Dla dużych i ciężkich psów wysokość przeszkód też byłaby zbyt duża . Gdy kiedyś było dużo różnych ras dosyć nietypowych i ciężkich Francja ułożyła regulamin i stworzyła odrębną klasę z innymi wymiarami wysokości. W obecnej chwili naewt nie wiem czy jeszcze mają takie klasy.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zyta Sowińska
Aktywny


Dołączył: 16 Maj 2010
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Włocławek,

PostWysłany: Nie 16:55, 18 Paź 2015    Temat postu:

Beata, duży pies to nie znaczy ciężki. Ograniczenie średnicy do 60 cm jest jakby lekką dyskryminacją przy wyborze stwora do biegania...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Alicja Matejuk
Aktywny


Dołączył: 03 Kwi 2010
Posty: 283
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Gdańsk / CSK Na Fali

PostWysłany: Nie 23:30, 18 Paź 2015    Temat postu:

Dokładnie tak, przykładem może być np. duży pudel.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał_Pieniak
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław - ParaNormal Agility Team

PostWysłany: Pon 0:06, 19 Paź 2015    Temat postu:

Czy skoro mamy zwiększać średnice tuneli, bo jest to dyskryminacja dużych psów, to nie powinniśmy też zwiększyć szerokość kładki, odległość tyczek w slalomie i średnicę koła? Wink
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beata Banaszak
Administrator


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 1528
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WROCŁAW - AGILITY DE LUKS

PostWysłany: Czw 12:13, 22 Paź 2015    Temat postu:

Zyta Sowińska napisał:
Beata, duży pies to nie znaczy ciężki. Ograniczenie średnicy do 60 cm jest jakby lekką dyskryminacją przy wyborze stwora do biegania...

Wybór stwora do biegania nie warunkuje średnica koła, czy tunelu ale predyspozycje do osiągania najlepszych wyników. Moje pierwsze psy do agility to owczarek niemiecki , owczarek francuski briard ( 64 cm ) Koleżanki berneńczyk, leonberger ( 70 cm ) przejście na inne rasy nie było uwarunkowane tunelem czy kołem. Zwiększenie średnicy tunelu, koła , rękawa nie wpłynie na lepsze wyniki tych psów w stosunku do belgów ( które tez do małych nie należą a tunele im nie przeszkadzają w robieniu czasów ) , czy bc.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Zyta Sowińska
Aktywny


Dołączył: 16 Maj 2010
Posty: 80
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Włocławek,

PostWysłany: Czw 12:25, 22 Paź 2015    Temat postu:

Michał_Pieniak napisał:
Czy skoro mamy zwiększać średnice tuneli, bo jest to dyskryminacja dużych psów, to nie powinniśmy też zwiększyć szerokość kładki, odległość tyczek w slalomie i średnicę koła? Wink


Akurat przy tych przeszkodach nie mam żadnych wątpliwości ponieważ jak na pewno zauważyłeś przy kładce szerokość klatki piersiowej ma się nijak do ustawienia łap na niej a przy slalomie wysokość psa nie wpływa na technikę jego pokonywania tylko raczej jego długość, że o pokonywaniu koła nie wspomnę.
W tunelu pies nie ma innej możliwości jak tylko się zniżyć.

Beata, nie chodzi mi o czasy, ponieważ jestem jak najbardziej świadoma fizycznych możliwości dużych psów poza "sztywnymi" przeszkodami, chodzi mi o możliwość swobodnego pokonywania danej przeszkody czyli w tym przypadku tunelu i rękawa...


Ostatnio zmieniony przez Zyta Sowińska dnia Czw 12:25, 22 Paź 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marek Baranowski
Aktywny


Dołączył: 05 Sty 2012
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: BAT - Gdańsk

PostWysłany: Sob 2:05, 31 Paź 2015    Temat postu:

Myślę,że ustalenie średnicy tuneli na 60 cm jest ewidentną sprzecznością w regulaminie FCI. Już w pierwszym zdaniu wstępu regulamin mówi,że zawody agility są zawodami otwartymi dla wszystkich psów. Oczywiste więc ,że jeśli tak to średnica tuneli musi pozwolić na bezpieczne pokonywanie ich psom o różnej wielkości. Tymczasem średnica 60 cm powoduje,że nie tylko nie jest ona bezpieczna dla zdrowia dużych ras ale także nie stwarza wszystkim psom równych warunków konkurencji sportowej. Jeśli więc agility ma być sportem otwartym dla wszystkich psów należy średnicę tuneli odpowiednio powiększyć. Wydaje się,że średnica 75 cm pozwoli na zachowanie bezpieczeństwa i stworzenie równych warunków sportowych także dużym psom predysponowanym do agility.
Poza tym jednak aby w pełni uniknąć sprzeczności należałoby zmienić brzmienie zapisu mówiącego o agility jako zawodach dla wszystkich psów tak aby był on precyzyjny - specyfika agility wyklucza przecież udział w tym sporcie ras olbrzymich.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ilona Krasnopiórko
Aktywny


Dołączył: 07 Gru 2011
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: BAT 3miasto

PostWysłany: Sob 17:51, 31 Paź 2015    Temat postu:

Ja proponuję, żeby obniżyć srefowki dla smallików. Jak justice, to for all! Very Happy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Marek Baranowski
Aktywny


Dołączył: 05 Sty 2012
Posty: 26
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: BAT - Gdańsk

PostWysłany: Sob 23:12, 31 Paź 2015    Temat postu:

Jak najbardziej popieram postulat obniżenia wysokości strefówek dla smallików ! Sugeruję,żeby smalliki zaproponowały konkretne wysokości.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Beata Banaszak
Administrator


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 1528
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: WROCŁAW - AGILITY DE LUKS

PostWysłany: Nie 0:56, 01 Lis 2015    Temat postu:

Cytat:
Poza tym jednak aby w pełni uniknąć sprzeczności należałoby zmienić brzmienie zapisu mówiącego o agility jako zawodach dla wszystkich psów tak aby był on precyzyjny - specyfika agility wyklucza przecież udział w tym sporcie ras olbrzymich.

Jak i basetów, buldogów i kilku innych ras. Specyfiką każdego sportu jest jest wąskaspecjalizacja rasowa. Maliniaki i Onki są najlepsze w IPO. Eurodogi wyparły husky w agility też mało tych ras. Zmiana średnicy nie zmieni ani nie wyrówna szans innych ras. I jeżeli chodzi o bezpieczeństwo to bardziej wpłynęłoby poszerzenie kładki dla wielkich psów a nie rozmiar tunelu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Ilona Krasnopiórko
Aktywny


Dołączył: 07 Gru 2011
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: BAT 3miasto

PostWysłany: Nie 10:12, 01 Lis 2015    Temat postu:

Regulamin regulaminem, ale prawda jest taka, że agility, jeśli się chce wyjść poza weekendowe zabawy ze swoim psem nie jest dla każdego psa.
I grzebanie przy średnicach i rozmiarach przeszkód tego nie zmieni, zawsze trafi się pies, dla którego coś będzie za małe, za duże, za wysokie, za wąskie.
Twórcy regulaminu zapewne liczyli na rozsądek właścicieli, że nie będą swoim psom kazać robić rzeczy, od których psy mogą zostać inwalidami.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Małgorzata Strzelecka
Aktywny


Dołączył: 22 Mar 2010
Posty: 163
Przeczytał: 1 temat

Skąd: wieś k/Jeleniej Góry, Klub MERITUM FCI

PostWysłany: Nie 11:18, 01 Lis 2015    Temat postu:

Beata Banaszak napisał:
Specyfiką każdego sportu jest jest wąska specjalizacja rasowa. Maliniaki i Onki są najlepsze w IPO. Eurodogi wyparły husky w agility też mało tych ras.


Zgadzam się, ale... Wink
Nie chciałabym dożyc czasów gdy jedynymi rasami psów (oprócz yorków i psów myśliwski) będą psy "wąskiej specjalizacji sportowej".

Zawsze będzie grupa "zawodowców" (i super Smile), ale osobiście uważam (Ja jako Ja Wink), że ponieważ ludzie są wzrokowcami, należy im pokazać na (własnym przykładzie - jeśli kogoś to bawi), że biegać w agility można z każdym "wynalazkiem" nie tylko z borderem czy OB...

Ja zaczęłam biegać z bullką, jak zobaczyłam w Niemczech startujące charty afgańskie (w szacie wystawowej - obłęd!!). No bo jak się da radę z chartem a. to da się radę ze wszystkim, a widzowie zobaczą, że to nie tylko "sport dla wybranych", ale i oni mogą spróbować biegać ze swoim "Pikusiem" dowolnej rasy... A im więcej pracujących psów, tym psie życie szczęśliwsze...


Beata Banaszak napisał:
Zmiana średnicy nie zmieni ani nie wyrówna szans innych ras.

Też tak uważam, zwłaszcza, że liczba psów "ponad gabarytowych" jest minimalna... Ciekawe ile ich jest naprawdę - czy ktoś by mógł policzyć?

Beata Banaszak napisał:
I jeżeli chodzi o bezpieczeństwo to bardziej wpłynęłoby poszerzenie kładki dla wielkich psów a nie rozmiar tunelu.


Tu się zastanawiam... Jako przewodnik boksera 35 kg (Blondyn) w przypadku problematycznej kładki miałam do wyboru, albo go puścić wolniej, albo minąć kładkę. W końcu zdrowie psa ważniejsze jest niż DIS..

Jaki jest "najszerszy biegający pies"? Ile powinna wtedy mieć kładka szerokości? Na bieg "węższych psów" nie miałoby to wpływu...


Prawdopodobnie te zmiany też by się przydały, ale dużo większym problemem jest (wg mnie) wysokość hopek przy dolnych L-kach... Po prostu tych psów jest więcej niż psów "maxi".
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.agilityinfo.fora.pl Strona Główna -> Komisja Agility FCI Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin