Forum www.agilityinfo.fora.pl Strona Główna www.agilityinfo.fora.pl
Agility w Polsce czyli info-mania agilitowa
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Propozycje zmian do regulaminu 6 - sędziowanie skoku w dal

 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.agilityinfo.fora.pl Strona Główna -> Komisja Agility FCI
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olga Kwiecien
Aktywny


Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 395
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław -Extreme

PostWysłany: Śro 22:30, 14 Paź 2015    Temat postu: Propozycje zmian do regulaminu 6 - sędziowanie skoku w dal

W tej chwili sędziowanie skoku w dal nierzadko jest dość kontrowersyjne i niektóre sytuacje w praktyce są niemożliwe do rozstrzygnięcia przez sędziego (czy pies przeszedł czy przeskoczył, czy postawił łapę pomiędzy elementami, czy dotknął elementu przypadkowo czy nie). W związku z tym moim zdaniem ta przeszkoda powinna być sędziowana następująco:
- skok w poprzek - odmowa, wymagająca poprawienia, niepoprawiona - dis
- przewrócenie jednego lub więcej elementów - błąd.
Pozostałe rzeczy nie powinny być penalizowane.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Michał_Pieniak
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław - ParaNormal Agility Team

PostWysłany: Śro 22:39, 14 Paź 2015    Temat postu:

Zgadzam się z Olgą. Skoro w przypadku normalnych stacjonat nie dyktuje się punktów za dotknięcie przez psa tyczki, tylko za jej zrzucenie, to tak samo powinno być w przypadku skoku w dal.
Przewrócony element i strącona tyczka to niezaprzeczalne błędy, dotknięcie elementu już takim błędem nie jest i tylko utrudnia pracę sędziom.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Lidka Jaworowska
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 290
Przeczytał: 4 tematy

Skąd: Cavano - Warszawa

PostWysłany: Czw 9:33, 15 Paź 2015    Temat postu:

Również się zgadzam.

Na torze zbyt szybko się wszystko dzieje i sędzia nie powinien musieć się zastanawiać, czy pies popełnił błąd.
Poza tym powinno się wyeliminować jak najwięcej subiektywnych decyzji.


Ostatnio zmieniony przez Lidka Jaworowska dnia Czw 9:35, 15 Paź 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Sajkowska
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa- Cavano

PostWysłany: Czw 12:01, 15 Paź 2015    Temat postu:

według mnie wstawienie 2 łap między/na elementy powinno być błędem- mogę sobie wyobrazić sytuację małego psa który przejdzie po elementach nie przewracając żadnego. Ale ponieważ dzieje się szybko, to nie odmowa, bo handler nie ma czasu poprawiając zobaczyć co sędzia pokazuje, tylko błąd.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Monika Rylska
Aktywny


Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 310
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa FreeX

PostWysłany: Pią 15:08, 16 Paź 2015    Temat postu:

Ania, ale znów wprowadza to komplikację dla sędziego, pozostawia pole do dyskusji - czy jak dotknal to juz postawil, ile tych lap bylo itp. Ja bym poszla za pomyslem Olgi, najprostszy i najblizszy sedziowaniu zwyklej stacjonaty. Btw jak skaczac murek pies sie o niego oprze ale nie zrzuci elementu to dostaje odmowe/blad?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Olga Kwiecien
Aktywny


Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 395
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław -Extreme

PostWysłany: Pią 20:08, 16 Paź 2015    Temat postu:

Nie, na murku jeśli się oprze, to nie ma błędu, o ile element nie spadnie.

Dla mnie takie rzeczy, jak postawienie łapy / przejście przez skok w dal etc. to jest jak ocena stylu Wink. Ostatecznie nikt nie ocenia, JAK pies skacze hopkę / murek, tak długo jak tyczka nie spada.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Roman Maruszczak
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 827
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Smolnica

PostWysłany: Pią 20:53, 16 Paź 2015    Temat postu:

jak pies przejdzie wolno przejdzie po murku/ skoku w dal nie przewracając go to juz sam czas bedzie karą

Ostatnio zmieniony przez Roman Maruszczak dnia Pią 21:02, 16 Paź 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Muszyńska
Aktywny


Dołączył: 09 Maj 2010
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sosnowiec Agilife

PostWysłany: Pią 20:59, 16 Paź 2015    Temat postu:

To jest bardzo dobry pomysł.
Skok w dal bardzo dużo daje pola do dyskusji co jak itp
Tak jest prosto i tyle.
Jak wsadzi łape pomiędzy to najpewniej cos przewróci i tak.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Magda Ziolkowska
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 876
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: KA FORT - Warszawa/Radom

PostWysłany: Sob 7:10, 17 Paź 2015    Temat postu:

Sedziowanie skoku w dal nie rozni sie od sedziowania zwyklej hopki w tym zakresie.

Jesli pokonujac hopke pies odbije sie od tyczki, to jest to odmowa bo nie pokonal przeszkody wlasciwie, jesli przy tym zrzuci tyczke, to jest to dyskwalifikacja bo juz nie ma szansy pokonac jej wlasciwie.

Podobnie na skoku, jesli pies przejdzie po/pomiedzy elementami to jest to odmowa bo pies nie pokonal przeszkody wlasciwie.

Tylko ta sytuacja zdarza sie na hopce bardzo rzadko, a na skoku jednak troche czesciej.


Ostatnio zmieniony przez Magda Ziolkowska dnia Sob 7:11, 17 Paź 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Sajkowska
Aktywny


Dołączył: 17 Mar 2010
Posty: 341
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa- Cavano

PostWysłany: Nie 22:36, 18 Paź 2015    Temat postu:

odbicie się od góry murku wielu sędziów również sędziuje jako odmowę. widziałam nie raz psy, które dały radę odbić się pomiędzy elementami skoku bez przewracania ich i nie jest to dla mnie właściwe pokonanie przeszkody.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Sławek Pieniak
Aktywny


Dołączył: 18 Mar 2010
Posty: 288
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław

PostWysłany: Pon 0:42, 19 Paź 2015    Temat postu:

Całe to sędziowanie powinno być uproszczone do etapu gdy 99 osób na 100 bedzie w stanie podać ten sam wynik sędziowania.
Gdy zaczyna się dyskusja nad faktem tak jak to w tym mailu ma miejsce to znaczy, że przepisy sa zbyt skomplikowane i należy je uprościć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Anna Muszyńska
Aktywny


Dołączył: 09 Maj 2010
Posty: 516
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Sosnowiec Agilife

PostWysłany: Pon 21:15, 19 Paź 2015    Temat postu:

Mądrze napisane!
Zgadzam się powinno być odmowa, lub przewrócenie elementu błąd, przewrócenie tyczki bocznej też błąd?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.agilityinfo.fora.pl Strona Główna -> Komisja Agility FCI Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin